Dülger confirma que promoverán la destitución del Gobernador Orrego por faltas a la probidad

El presidente de la bancada republicana en el CORE asegura que existen antecedentes suficientes para pedir la destitución de Claudio Orrego, citando informes de Contraloría que apuntan a un uso reiterado de recursos públicos para fines personales.

Ignacio Dülger, presidente de la bancada de consejeros regionales del Partido Republicano, confirmó que en los próximos días presentarán formalmente un requerimiento de destitución contra el Gobernador Metropolitano, Claudio Orrego. A juicio del consejero, los informes emitidos por la Contraloría General de la República evidencian una contravención grave al principio de probidad, especialmente en materias vinculadas a contrataciones, trato directo, uso de horas extras y servicios que habrían sido utilizados con fines ajenos al quehacer público. Dülger sostiene que esta acción busca marcar un precedente institucional frente a irregularidades en la gestión regional.

1.- Usted preside la bancada de consejeros regionales del Partido Republicano. ¿Cómo evalúa el trabajo de esta bancada desde su conformación? ¿Han logrado posicionarse dentro del CORE y marcar diferencias frente a las otras fuerzas políticas? ¿Se ha notado su liderazgo en la articulación de propuestas y fiscalización?.

Sí. El equipo de Consejeros Republicanos ha sido un tremendo equipo y estoy feliz con todos y cada uno de los consejeros que son parte. Tenemos un método y un estilo de trabajo. Discutimos todos los proyectos importantes y tenemos presencia en todas las comisiones. Nuestra clave es especializarnos y repartirnos las tareas, ya que no contamos con asesores ni queremos que nos asignen asesores. Eso nos permite tener un equipo fiscalizando, oficiando y haciendo las preguntas que hay que hacer. Se nos dice constantemente que hemos “estresado a los equipos” y “elevado el nivel de la discusión de los proyectos”. Todo eso me alegra mucho y espero poder estar a la altura de este tremendo equipo.

2.-¿Cuál es su postura como CORE frente a la posible destitución del Gobernador Orrego, y qué factores considera relevantes para tomar una posición al respecto?

Nosotros estamos promoviendo la destitución y deberíamos presentar el requerimiento en los próximos días. Son muchos los elementos que están en juego y que nosotros hemos considerado. En primer lugar, el informe de Contraloría, de fecha 3 de junio, que se refiere a varias prácticas de la Gobernación, informe en el que se envían los antecedentes al Ministerio Público, se inicia proceso sancionatorio y se cita la norma de destitución por contravención grave al principio de probidad. Ese informe tiene varios problemas: perfiles de cargo, horas extras de los choferes, la consultora AJEM (famosa por su página web y su relación con la directora de presupuesto) y el coaching ontológico que se habría utilizado para campaña. En segundo lugar, tenemos el informe de 16 de mayo, que conocimos recién en junio y que versa sobre varios problemas contables de la Corporación. La UDI también ha encontrado varios elementos sospechosos y nosotros, en particular, hemos visto varios problemas en la Corporación en torno a los tratos directos.

3.-¿Cree usted que existen fundamentos jurídicos y administrativos suficientes para respaldar una destitución del Gobernador?

Por supuesto. La contravención grave al principio de probidad se da en varios presupuestos, y el que usaremos en particular, se debe a la reiteración de prácticas que van lesionando los fines propios de la administración pública. En simple, hablamos de utilizar en reiteradas ocasiones los fondos públicos para fines personales. Con esto, no hablamos de transferencias a arcas privadas, sino que nos referimos a contratos, instituciones, oficinas, personal, redes sociales, no directamente “dineros, transferencias y cartolas”.

4.-En caso de que se concrete la destitución, ¿cuáles cree que serían las implicancias para la gobernabilidad de la Región Metropolitana y para la institucionalidad del cargo de Gobernador Regional?

Sería un antecedente para las demás gobernaciones. Los problemas que existen en esta gobernación están presentes en más gobernaciones y, sin ir más lejos, es cosa de revisar todas aquellas gobernaciones que están implicadas en el caso fundaciones y en particular en el caso Procultura. En cuanto al Gobierno Regional, éste seguirá su curso y los proyectos pendientes.